面对西方国每年都有不少无卤、低烟、环保型保温阻燃材料诞生的局面,无论是在保温材料的研制、改良,还是在产品种类、市场化推广方面,我国均处于落后地位。
市场恶性竞争加剧合格保温材料成本吓人
保温材料与建筑物防火之间是否存在矛盾?是否材料保温性能越好,其防火性能就越差呢?有关称,两者并不存在矛盾,关键在于成本。保温、节能效果好的同时要提高防火性能,就要添加阻燃剂和其他材料,如此一来,成本就上去了。保温节能和防火性能兼优的材料与普通材料相比,其价格可能相差数倍。
比如,普通材料每立方米两三百元,性能好的材料价格可能变成上千元。而按照目前的国情、经济发展水平,一般的建筑开发商可能承受不起这样的高成本。经济成本的制约,正是不少建筑采用相对便宜材料的原因。而一旦发生火灾,普通材料更易燃烧,造成更大损失。因此,商家为了达到我国检查过关和市场溶液接受的双重目的,将送检的部分产品按标准严格生产,其余将大部分流向市场的产品则偷工减料,以降低生产成本。
我国推广保温材料方式有误
我国从2001年开始,强制住宅楼房做外墙保温,2007年更是规定不做外墙保温的楼房不予验收,采取其他保温方式的建筑,相关部门也不予验收,实行一刀切的做法推广使用聚氨酯泡沫材料。这就导致了开发商为了降低工程成本,将保温材料的价格作为选择标准,很多价格低廉但是防火性能低甚至是易燃的保温材料被应用在建筑工程上。
近年来,由外墙保温材料聚氨酯泡沫引发的火灾不断。全国委员、山东省工商联副宗立成今年提交提案,建议不要对聚氨酯泡沫保温材料全方面推广。他建议不宜推广使用聚氨酯泡沫板用于楼房外墙保温和室内装修,以减少楼房火灾隐患。各地可以根据当地冻层厚度采取加厚墙体、墙体中间夹珍珠岩、墙体中间夹泡沫等方式实现保温节能。